师资库首页
政府、产业招商

招得来、留得住——地方政府产业招商困境解析与突围策略

招商引资曾是地方政府拉动经济增长的“核心引擎”,但近年来,传统“拼政策、给补贴、让土地”的招商模式正陷入“成本越来越高、难度越来越大、收益越来越小、竞争越来越卷”的四重困境。与此同时,《公平竞争审查条

于哲权
授课讲师
于哲权
“产业+工程”运营管理实战专家
讲师详细介绍 →

课程背景BACKGROUND

招商引资曾是地方政府拉动经济增长的“核心引擎”,但近年来,传统“拼政策、给补贴、让土地”的招商模式正陷入“成本越来越高、难度越来越大、收益越来越小、竞争越来越卷”的四重困境。与此同时,《公平竞争审查条例》的实施终结了“政策洼地”竞争,全国统一大市场的建设要求地方政府从“行政干预”转向“市场服务”,从“抢项目”转向“育生态”。

面对这一深刻变革,地方政府招商干部、国资平台管理者和产业园区运营者亟需一套系统化的新方法论:如何认清自身资源禀赋、选对产业赛道?如何运用资本工具“以投带引”?如何在资源不足时借力“飞地经济”?如何通过生态和服务让企业“留下来、长起来”?

本课程基于政府招商核心理论与大量一线实战案例,系统拆解资本招商、飞地招商、生态招商、服务招商四大工具,帮助学员构建“引得来、留得住、长得好”的招商全周期能力。

课程安排ARRANGEMENT

课程时长
2天,6小时/天
适用对象
1. 地方政府(市/区/县)分管招商的领导、招商局/投促中心干部2. 地方国资平台(城投/产投/金控)中高层管理者3. 产业园区管委会、运营公司负责人4. 其他参与招商引资工作的相关人员
授课方式
讲师讲授+案例分析+小组讨论+互动提问+工具演练

课程收益BENEFITS

1. 读懂招商行业5.0迭代逻辑,精准识别新时代招商核心困境与底层成因,摆脱内卷式招商思维;
2. 掌握地方资源禀赋盘点、产业赛道筛选方法,可独立解读产业规划、挖掘精准招商机会;
3. 熟悉发改、财政、自然资源等核心部门协同逻辑,掌握专项债、超长期国债、产业基金等资金渠道匹配要点;
4. 熟练掌握资本招商、反向飞地、招智返投等新型合规招商模式,严守隐性债务、政策合规红线;
5. 吃透“产业定位—目标筛选—资本对接—落地服务—生态培育”项目全周期运作流程。

课程特点FEATURES

  • 政策时效性强:融入《公平竞争审查条例》、统一大市场、超长期国债等最新政策;
  • 行业针对性强:聚焦地方政府招商、国资平台转型场景,所有案例均来自实战;
  • 实操导向明确:工具化设计,每讲配套案例与讨论,学员直接带回可用的方法工具;
  • 体系化结构:“认知重构→自我定位→引进来工具→留下来工具→长起来工具→未来展望”六步闭环。

课程大纲OUTLINE

  • 板块一:认知破局·底层重构——读懂新时代招商逻辑与核心困境
  • 一、招商引资从1.0到5.0的五个阶段
  • 1.0:启动探索(1978-1991):经济特区、“三来一补”
  • 2.0:加速扩张(1992-2001):南方谈话、加入WTO、FDI井喷
  • 3.0:质量提升(2002-2013):内外资税制统一、选资引智
  • 4.0:体系重构(2014-2023):资本招商兴起、合肥模式
  • 5.0:公平竞争(2024至今):《公平竞争审查条例》、统一大市场
  • 二、地方招商四大核心困境
  • 1. 找不准:战略迷失、跟风追热点
  • 2. 招不来:价值不足、竞争落败
  • 3. 留不住:服务缺失、企业成“候鸟”
  • 4. 活不长:生态贫瘠、项目烂尾
  • 三、招商困境的成因分析
  • 1. 主观原因
  • ——认不清、看不懂、管不好、分不均
  • 2. 客观原因
  • ——配不上、住不惯、划不来、卷不动
  • 四、企业迁移核心动力模型
  • 1. 公式:迁移动力=迁移总收益-迁移总成本
  • 2. 企业的四大迁移驱动力
  • ——集聚、迁徙、增殖、涌现
  • 3. 政府干预的必要性
  • 1)弥补市场失灵
  • 2)应对城市竞争
  • 3)引导产业布局
  • 案例:特斯拉上海超级工厂:市场收益+政策收益 vs 迁移成本
  • 案例:河南南阳“水氢发动机”:焦虑导致判断失误
  • 提问:“过去一年你接触过的项目中,有没有因为‘看不清自己’或‘看不懂项目’而导致失败的案例?请学员简要分享。”
  • 互动讨论:分组分享一个“因为‘看不清自己’或‘看不懂项目’而导致失败的案例”
  • 一、产业驱动型招商
  • 1. 龙头招商
  • 案例:郑州富士康
  • 2. 配套招商
  • 案例:青岛家电产业集群
  • 3. 生态招商
  • 案例:苏州工业园区“雨林生态”
  • 二、资本驱动型招商
  • 1. 标杆-“合肥模式”
  • 案例:京东方:反周期布局、显示国产化
  • 案例:蔚来:确定性赛道中的高性价比阿尔法
  • 案例:长鑫存储:国家战略锚定下的芯片突围
  • 2. 反面-“江西模式”
  • ——VR/3D打印:概念热但产业冷
  • 3. 模式对比分析
  • 三、创新与资源驱动型招商
  • 1. 场景招商
  • 案例:深圳无人驾驶全域开放
  • 2. 科研招商
  • 案例:武创院、香港InnoHK
  • 3. 大数据招商
  • 案例:长三角产业链图谱平台
  • 案例分析:郑州富士康——“引来一个链主,带来一串配套”的完整呈现
  • 案例分析:合肥投资京东方(2008年面板低谷)——反周期布局的教科书
  • 案例分析:深圳全域开放无人驾驶测试道路——场景招商的标杆
  • 讨论:“你认为本地目前的招商模式更接近‘政策洼地’还是‘资本生态’?最大的差距在哪里?”
  • 一、内生赋能:地方七大核心优势盘点体系
  • 1. 研发设计:智力浓度定产业方向
  • 案例:北京中关村
  • 2. 投资经营:环境温度引企业集聚
  • 案例:海南自贸港
  • 3. 原材料获取:供给优势筑产业根基
  • 案例:大庆油田
  • 4. 生产制造:要素保障强产业支撑
  • 案例:郑州劳动力优势
  • 5. 物流运输:通道效率拓产业半径
  • 案例:广西北部湾港
  • 6. 产品销售:市场动能促产业升级
  • 案例:上海奢侈品、合肥汽车
  • 7. 人力供给:技能适配育产业工人
  • 案例:苏州实训基地
  • 二、外部借力:五大外生资源借力路径
  • 1. 承接资源溢出
  • 案例:昆山融入上海
  • 2. 融入链动配套
  • 案例:长三角4小时产业圈
  • 3. 共建产业飞地
  • 案例:深汕合作区、衢州海创园
  • 4. 响应宏观调控
  • 案例:雄安新区、央企搬迁
  • 5. 善用定向扶持
  • 案例:闽宁协作、浙川纺织园
  • 三、城市分层与差异化发展
  • 1. 城市分层体系
  • ——核心层→重点层→外围层→特殊层
  • 2. 不同能级城市划分
  • 1)一线城市:科学发现地与技术溯源地
  • 举例:北京、上海、深圳
  • 2)二线城市:产业落地与流程优化中心
  • 举例:苏州、武汉、成都
  • 3)三四线城市:协同配套与人力资源支撑
  • 举例:常州、酒泉
  • 3. 资源匮乏型城市的六条突围路径类型
  • 1)国家工程驱动型
  • 案例:酒泉
  • 2)老家经济型
  • 案例:娄底打印店、沙县小吃
  • 3)后院经济型
  • 案例:大理
  • 4)躺平圣地型
  • 案例:景德镇
  • 5)农庄/牧场经济型
  • 案例:宁夏吴忠
  • 6)小众体育赛事型
  • 案例:贵州榕江村超
  • 讨论:“如果只选一个细分赛道作为本地的招商重点,你会选什么?依据是什么?”
  • 板块二:实战工具·分层落地——四大核心招商利器全场景应用
  • 说明:本模块内容根据学员所在地区的经济发展水平分为A、B、C三类,选择对应版本。
  • 【A类版本——产业基础扎实、财政实力雄厚,即一线、新一线和强二线城市】
  • 一、四策智投——提高胜率的四个策略
  • 策略一:选大赛道
  • ——Beta(赛道收益)VS Alpha(企业超额收益)
  • 案例:合肥投资京东方(2008年面板低谷)
  • 策略二:设硬条款
  • 1)对赌协议
  • 2)出资时间表
  • 3)无形资产评估
  • 4)反稀释条款与优先清算权
  • 正面案例:上海特斯拉对赌协议
  • 反面案例:江苏赛麟汽车(技术作价66亿骗局)
  • 策略三:活组合
  • 1)风险性组合(高风险/低风险资产配比)
  • 2)周期性组合(顺周期/逆周期/弱周期赛道)
  • 3)阶段性组合(早期/成长期/成熟期项目)
  • 4)路线性组合(覆盖确定性高的细分赛道)
  • 案例:合肥同时布局显示面板、新能源汽车、半导体
  • 策略四:保流动
  • 1)优先投资上市公司(可二级市场退出)
  • 2)约定回购条款
  • 3)基金份额转让
  • 案例:合肥投资京东方后减持回笼资金再投长鑫
  • 二、高阶专题——上市公司收购作为资本招商平台
  • 1. 当前并购招商窗口期四大核心机遇
  • 1)A股估值低位
  • 2)创始人交班
  • 3)减持新规约束
  • 4)政策支持
  • 2. 上市公司作为“超级工具”的五大功能
  • 1)自带融资功能(定增、可转债、公司债)
  • 2)规范透明(信息披露、法人治理)
  • 3)扩表增信(提升国资平台信用评级)
  • 4)资本平台(整合民间优质资产)
  • 5)产业平台(构建产业链协同体系)
  • 3. 架构搭建
  • 1)三种模式对比
  • ——国资直接收购、国资+自有基金、国资+市场化PE
  • 2)最优解:国资+市场化PE
  • 3)投后管理
  • ——PE主导运营、国资战略监督
  • 案例:徐州新盛集团收购维维股份
  • 案例:山东国资收购银泰黄金
  • 【B类版本——有一定产业基础,正在探索资本招商,即二线城市】
  • 一、选大赛道——找准生态位
  • 案例:黑龙江穆棱功率半导体(边境小城切入细分赛道)
  • 二、设硬条款——守住底线
  • 1. 分阶段出资
  • 2. 资金用途监管
  • 3. 违约追责
  • 案例:安徽滁州“分段出资”引进隆基乐叶光伏项目
  • 案例:浙江湖州“对赌6个月投产”引进蜂巢能源项目
  • 【C类版本——产业基础相对薄弱,中西部三线及以下城市】
  • 一、核心招商理念
  • 1. 小切口、小资金
  • 2. 关键是选好项目、设计好条款
  • 二、两条底线条款
  • 1. 资金用途监管:钱只能用于设备、厂房
  • 2. 违约追责:未履约需返还并赔偿

预约于哲权老师讲授《招得来、留得住——地方政府产业招商困境解析与突围策略》

专业团队为您对接讲师档期与报价

于哲权老师其他主讲课程

同一套实战方法论

微信
扫码添加

添加罗老师微信

联系我们

感谢您对优师堂的关注,请致电或加微信联系我们

联系电话/微信:13590361178 联系人:罗老师

罗老师微信二维码

微信扫码,快速咨询